Vous savez ce qu'il faut faire. Prouvez que cela en vaut la peine.
Votre feuille de route est en concurrence avec tous les autres projets pour obtenir du temps d'ingénierie, et l'argument « cela réduit notre empreinte » suffit rarement à convaincre. Sopht analyse votre parc informatique en fonction de l'usage réel dans le cloud, sur site, sur les appareils, l'IA et les applications, puis quantifie chaque action en termes d'émissions et de coûts évités. Vous abordez ainsi les arbitrages avec des chiffres plutôt qu'avec des principes.
Optimisation des infrastructures
Redimensionnement, extension de durée de vie, décommissionnement et IA, classés par retour sur investissement.
Réduction mesurable
Un avant/après pour chaque action, avec une trajectoire qui tient la route lors d'un audit.
Plans d'action priorisés
Des plans que vos équipes IT peuvent exécuter et que votre équipe RSE peut mesurer, générés à partir des mêmes données.
Optimisation des infrastructures
Vous connaissez déjà les leviers classiques, la difficulté est de prouver lesquels méritent d'y consacrer des heures d'ingénierie ce trimestre. Sopht mesure les infrastructures cloud, on-premise et le poste de travail à partir de la consommation réelle, puis quantifie le redimensionnement, l'extension de durée de vie et le décommissionnement au niveau de chaque ressource individuelle. Les charges de travail liées à l'IA bénéficient de la même granularité, jusqu'au coût et aux émissions par requête et par modèle, un périmètre qui est généralement celui qui croît le plus vite dans votre organisation tout en étant le moins mesuré.
Réduction mesurable
Une réduction que vous ne pouvez pas démontrer est une réduction qui ne vous sera pas reconnue. Sopht suit chaque action, de la recommandation jusqu'à sa mise en œuvre, et affiche les émissions et les coûts réellement évités, au-delà des économies théoriques du business case. Votre trajectoire se construit sur des écarts mesurés dans le temps, ce qui lui permet de résister à l'examen d'un auditeur ou d'un DSI sceptique.
Plans d'action priorisés
Votre influence dépend de l'exécution par les autres équipes, et les recommandations génériques ne sont jamais appliquées. Sopht génère des plans d'action par responsable, classés par impact selon l'effort fourni, et adaptés au langage de chaque interlocuteur : coûts pour l'IT et carbone pour la RSE. Une seule mesure, deux lectures, sans aucun travail de traduction à votre charge.
Soumettez-nous un périmètre sur lequel vous avez déjà des pistes, qu'il s'agisse de votre parc informatique, d'un compte cloud ou d'une application que vous soupçonnez d'être surdimensionnée. Nous vous montrerons ce que Sopht mesure et ce que chaque action permet d'éviter en termes d'émissions et de coûts. Vous discuterez avec des experts du sujet au quotidien, alors n'hésitez pas à poser vos questions les plus pointues sur la méthodologie et les périmètres d'analyse.
Échangez avec notre équipe et voyez ce que Sopht trouve sur votre propre parc, en euros et en CO₂.
Témoignages
Les retours des équipes qui utilisent Sopht au quotidien.
« Chez Adecco, nous savions que l'impact environnemental du numérique deviendrait un enjeu stratégique, non seulement pour répondre aux exigences réglementaires, mais aussi pour refléter nos valeurs. Sopht nous a aidés à structurer notre démarche Green IT, à automatiser la collecte de données et à transformer une intention initiale en un plan d'action concret et mesurable. »
« Mesurer et comprendre nos principaux facteurs d'émission est sans aucun doute un défi en soi, mais les piloter dynamiquement avec des plans d'action concrets, c'est ce que nous permet la plateforme Sopht. »
« Dès la conception de nos actifs, nous nous engageons à minimiser l'impact environnemental de nos systèmes d'information. Grâce à un partenariat stratégique avec Sopht, nous avons mis en place une solution pour quantifier l'empreinte carbone de nos applications, nous alignant ainsi sur le plan stratégique 2025 du groupe. »
« Avant Sopht, nous n'avions aucune mesure fiable ni traçabilité de notre empreinte numérique. Il était difficile de quantifier les émissions liées aux serveurs, au cloud, aux réseaux et aux postes de travail, et de distinguer clairement les différentes sources d'impact. »
